Não são as notícias comuns do Android, uma mistura diversificada de conselhos, insights e análises com o veterano jornalista Android JR Raphael.
Permita-me tirar sua mente de assuntos mais urgentes e sérios por um momento para considerar algo de pouca importância global aqui na terra da tecnologia móvel. A qualquer mês, o Google provavelmente lançará seu próximo telefone Android de fabricação própria, o Pixel 4a de médio porte. E então, no final deste outono, esperamos ver o próximo carro-chefe do Google, o Pixel 5.
Eu disse antes que o Pixel 4a tem potencial para ser o telefone mais interessante do Google do ano, assim como o Pixel 3a, similarmente sem graça, provou ser o dispositivo mais significativo da empresa em 2019. 3a, os anúncios mais importantes muitas vezes não são os mais emocionantes.
Bem, agora, um novo conjunto de observações sugere que o Pixel 5 pode realmente ter mais em comum com a linha telefônica de médio porte do Google do que você imagina. E, como resultado, o telefone de repente está realizando duas coisas aparentemente conflitantes: está parecendo muito menos emocionante para certas pessoas e parece muito mais interessante e potencialmente importante para aqueles de nós focados no quadro geral.
Deixe-me explicar.
Filosofia do pixel
Desde o início, a linha Pixel do Google tem como objetivo fornecer experiências Android de alto nível e de alto nível. O Pixel 3a bifurcou essa missão, é claro, mas os principais carros-chefe do Pixel sempre foram posicionados e precificados como telefones de primeira linha.
Agora, no entanto, algumas descobertas profundas no código em desenvolvimento do Google fazem parecer que a missão e o posicionamento da marca Pixel podem estar fazendo uma mudança sutil, mas significativa.
Aqui está o contexto, caso você ainda não tenha ouvido: A turma do 9to5Google colocou as mãos em uma versão de pré-lançamento do que parece ser o aplicativo Pixel 4a Camera do Google. Eles estudaram o código de perto e descobriram o que parece ser uma série de referências ao próximo telefone Pixel 5, que provavelmente está sendo desenvolvido com o mesmo software de câmera principal.
Os detalhes a partir daí ficam um pouco técnicos, mas a versão curta é que o código sugere que o Pixel 5 pode acabar usando um processador Qualcomm de ponta em vez do chip top de linha presente na maioria dos carros-chefe atuais do Android.
Então, o que isso realmente significa, em termos do mundo real? Bem, a resposta varia dependendo de quem você pergunta, mas basicamente: significa um muito para um subconjunto muito pequeno de supernerds de smartphones, os tipos de pessoas com mentalidade tecnológica que são obcecadas por especificações, benchmarks e sabendo que qualquer dispositivo que eles compram tem o melhor de tudo, por dentro e por fora. (Nenhum desrespeito destinado a essas pessoas também; esse termo é um distintivo de honra em meu livro!)
Para a grande maioria dos donos de telefones, porém, significa rufar de tambores, por favor, absolutamente nada. Nada. Zero. Bupkis. Com o tipo certo de otimizações de software e atenção à experiência, você absolutamente não notará ou de alguma forma estará ciente da diferença entre um processador Snapdragon 865, o chip de primeira linha do momento, e o Snapdragon 765G, o centro de energia agora acredita-se estar presente no próximo Pixel 5.
(Se você quiser a explicação técnica completa das diferenças entre esses elementos ocultos, você pode encontrar uma boa visão geral aqui. Mas se alguma coisa mencionada nessa página realmente importa para você, bem, digamos que você definitivamente se enquadra primeira categoria descrita acima.)
Onde poderia a questão está no preço: ao optar por um chip mais barato, o Google poderia reduzir o preço do Pixel 5 do atual ponto de partida de US$ 800 da linha para, digamos, talvez algo em torno de US$ 600 ou US$ 700. E essa mudança aparentemente pequena pode fazer um mundo de diferença em como o telefone é percebido e, finalmente, se o Google jogar suas cartas corretamente, em quão bem ele vende.
Como costuma ser o caso nesses bairros, há uma analogia histórica quase assustadoramente apropriada para pensar em perspectiva.
Histórico de pixels
Nós tendemos a pensar no telefone Pixel de 2016 como sendo o primeiro dispositivo Android feito pelo Google, mas o Google realmente lançou seu primeiro telefone desenvolvido completamente em casa três anos antes, em 2013.
Foi quando o Moto X de primeira geração veio ao mundo. Na época, como você deve se lembrar, o Google era propriedade da Motorola. E quando o Moto X foi anunciado, muitos chefes de tecnologia foram rápidos em descartar o dispositivo por suas especificações menos que estelares e componentes internos não topo de linha.
O processador do telefone é o exemplo perfeito: o Moto X recebeu muitas críticas por ter um mero processador dual-core em um momento em que os carros-chefe de última geração estavam migrando para os mais novos, mais excitante-Soando padrão quad-core. Mas adivinhem? O Moto X realmente se sentiu mais rápido no uso no mundo real do que a maioria de seus contemporâneos quad-core.
Foi uma lição importante na noção de que as especificações não eram mais tudo. O que importa mais do que o modelo do chip dentro de um telefone é a forma como a empresa fabrica o aparelho usa esse chip junto com software e outros elementos para criar uma experiência de uso efetiva no mundo real. Como escrevi na época, “em vez de se preocupar com a aparência da folha de especificações, a Moto apenas criou uma configuração que oferece”.
E se você me permite citar meu escritor favorito um pouquinho mais:
Se você está procurando por peças específicas de tecnologia isoladas, o Moto X provavelmente não é o telefone para você. Não é de forma alguma um dispositivo perfeito, e existem áreas absolutamente individuais onde outros smartphones saem na frente.
Mas se você está procurando um telefone cuidadosamente projetado com recursos genuinamente atraentes e, o mais importante, uma experiência geral do usuário coesa e excelente que irá encantá-lo desde o momento em que você o pegar, será difícil encontrar outro produto que corresponde ao que o Moto X oferece.
Agora, vamos dar ao Google o benefício da dúvida e assumir que ele consegue criar uma experiência de usuário excepcional consistente com o que vimos nos Pixels anteriores em seu telefone Pixel 5. Substitua “Pixel 5” por “Moto X” nos parágrafos acima, com a suposição de que tudo o que acreditamos sobre o telefone agora acaba sendo verdade, e esses dois parágrafos escritos em 2013 quase parecem que poderiam estar falando sobre o Google deste ano. carro-chefe não é?
Certamente há muitos “ses” envolvidos neste momento, e aqui está mais um: Se O Google consegue fazer tudo isso enquanto também vendendo o telefone por US $ 600 a US $ 700, ele enfrentaria empresas como a OnePlus, em vez de competir pela atenção com os mais recentes aparelhos Galaxy. O mercado de telefones premium, especialmente na América, é notório por ser difícil de competir, a menos que sua marca rima com Phlamsung ou Schmapple. Mas essa área de nível médio superior, onde os telefones são premium por natureza, mas não atingem o posicionamento de prateleira superior imaginável, sem nenhuma peça deixada para trás, é um lugar que uma empresa como o Google poderia ter um tiro decente em encontrar o seu pé.
E há algo mais crítico a considerar.
Matemática de pixel
Lembre-se, apesar do progresso recente de alguns fabricantes de dispositivos Android, os telefones Pixel ainda estão em uma liga própria quando se trata de atualizações de software oportunas e confiáveis, um fator que os proprietários de telefones experientes sabem que significa mais ao longo da vida útil de um telefone do que qualquer outro. especificação ou elemento externo. Criticamente, os telefones Pixel também são os únicos dispositivos Android que vêm com garantia três anos inteiros de atualizações contínuas do sistema operacional, o que aumenta significativamente o valor que elas fornecem ao longo do tempo em que você as possui.
Fizemos algumas contas inteligentes sobre esse assunto com um telefone Pixel de US$ 800 no ano passado e descobrimos que, mesmo em este preço, um Pixel acabou saindo por cerca de US $ 22 por mês ao longo de seus três anos aconselháveis de propriedade. Se o Pixel 5 fornecesse a mesma garantia de atualização de três anos em $ 700, seu custo real por mês cairia para US$ 19. Por US $ 600, o telefone custaria efetivamente apenas 17 dólares por cada mês que você o mantiver (supondo, como em todos esses casos, que você o mantenha pelos três anos completos em que está recebendo atualizações ativamente e não por mais tempo) .
Agora compare isso com um dispositivo como o Galaxy S20, que começa em $ 999 e recebe apenas dois anos de atualizações garantidas do sistema operacional: com esse telefone, você está pagando US$ 42 por mês durante o período de propriedade aconselhável, os dois anos em que está sendo mantido atualizado e recebendo suporte. Isso é mais do que em dobro o custo mensal do Pixel naquele preço hipotético de US$ 600 a US$ 700.
Caramba, mesmo um telefone como o atual OnePlus 7T lutaria para competir com o valor teórico do Pixel 5. Com dois anos de atualizações garantidas, o OnePlus 7T de US $ 599 tem um custo de aproximadamente US $ 25 por mês ao longo de sua propriedade aconselhável. Apesar de corresponder ao limite inferior de nossos preços especulativos do Pixel 5, mesmo esse telefone com preços agressivos não pode chegar perto de atingir o preço geral do Pixel valor com esse ano extra de suporte de software que o Google oferece.
E sabe o que mais? Com esse tipo de valor em mente, quaisquer pequenas dúvidas sobre o telefone se tornam muito mais fáceis de perdoar do que na faixa de US $ 800 ou mais.
No ano passado, apontei os paralelos entre a posição do Google com o Pixel 3a e o que a empresa havia realizado anos antes com o Moto G, um telefone que também parecia chato na superfície, mas conseguiu fornecer um nível inigualável de qualidade em seu domínio e acabou tornando-se o smartphone mais vendido da Motorola de todos os tempos.
Agora, estou me perguntando se o Pixel 5 poderia efetivamente ser o moto X momento a mudança de tentar jogar o típico jogo principal e, em vez disso, em direção a um modelo focado em experiência excepcional em um pacote sensatamente equilibrado. É uma maneira diferente de pensar em um telefone “carro-chefe” em 2020, e não posso deixar de me perguntar se é um que poderia funcionar.
A questão de um milhão de dólares, é claro, é se o Google emularia o modelo Moto X apenas em abordagem e experiência ou se também emularia o modelo Moto X no sucesso crítico desse dispositivo, juntamente com o fracasso comercial. Mas o Google percorreu um longo caminho desde os dias do Moto X quando se trata de áreas como capacidade de fabricação, disponibilidade de varejo e até marketing.
Talvez, apenas talvez, desta vez possa ser diferente e talvez desta vez, a aposta do Google possa finalmente valer a pena.
Inscreva-se no meu boletim informativo semanal para obter dicas mais práticas, recomendações pessoais e uma perspectiva em inglês simples sobre as notícias que importam.
[Android Intelligence videos at Computerworld]
