Não são as notícias comuns do Android, uma mistura diversificada de conselhos, insights e análises com o veterano jornalista Android JR Raphael.
Quando você ouve as pessoas falarem sobre o Pixel 3 do Google e se vale a pena a atualização em relação ao Pixel 2 da geração anterior, sempre surge um tema consistente: Se houver algum motivo para fazer a atualização, é pelos painéis menores e tela maior.
O que as pessoas estão chegando, veja bem, é o fato de que o Pixel 3 contém mais espaço de exibição ativo na mesma pegada básica do modelo do ano passado, o que, na superfície, parece uma coisa boa. E isso é uma coisa boa! Quero dizer porque não faria você quer mais espaço na tela no mesmo tamanho do telefone, certo?
Bem, sim. Mas enquanto a relação tela-corpo do Pixel 3 é certamente uma pequena melhoria em relação ao seu antecessor, passei algum tempo estudando-o de perto e percebi que em termos de benefícios no mundo real, não é exatamente o salto em preto e branco que você esperaria.
Deixe-me explicar: quando você olha para o Pixel 3 e o Pixel 2 lado a lado, você vê que o Pixel 3 oferece uma faixa extra de exibição na parte superior e inferior, aproximadamente um quarto de polegada a mais em cada extremidade, leva. Olhando para os dois telefones juntos, isso dá ao Pixel 3 uma vantagem visual inegável:
JR
Pixel 3 a Pixel 2: a história das molduras cada vez menores
Mas é o seguinte: todos os elementos na tela são do mesmo tamanho em ambos os dispositivos e, como a tela do Pixel 3 é um pouco mais estreita que a do Pixel 2, você acaba tendo menos texto em cada linha ao visualizar algo como um e-mail, documento ou página da Web, pois as próprias linhas são mais curtas e, portanto, o texto é quebrado mais cedo. Portanto, na maioria das situações, você realmente não vê muito mais conteúdo na tela do Pixel 3, apesar de a tela ser mais alta.
Veja, por exemplo, esta comparação de páginas da Web lado a lado. Com a mesma página aberta no Chrome em ambos os dispositivos, você vê papel do 1 linha extra de texto no Pixel 3 em comparação com o Pixel 2, mas graças ao tamanho de tela mais estreito do Pixel 3 e ao efeito que tem nas quebras de linha, é uma diferença mínima (e neste caso em particular, você acaba com mais um palavra totalmente visível na tela do Pixel 2):
JR
Pixel 2 (esquerda), Pixel 3 (direita)
Enquanto isso, olhando para uma lista de mensagens no Gmail nos dois telefones, você vê uma linha extra de texto no Pixel 3 em comparação com o Pixel 2, portanto, um ganho modesto no mundo real nesse tipo de cenário:
Pixel 2 (esquerda), Pixel 3 (direita)
Mas então em outras áreas, você realmente vê menos conteúdo no Pixel 3 do que no Pixel 2, sem asteriscos anexados novamente, devido à largura da tela mais estreita. Aqui está um exemplo com um e-mail aberto:
JR
Pixel 2 (esquerda), Pixel 3 (direita)
Lá, o Pixel 2 mostra duas palavras mais do que o Pixel 3 em sua área de exibição ativa mais curta, porém mais ampla. Então, a tela mais alta do Pixel 3 é realmente uma vantagem?
Visualmente, certamente é, pelo menos, de uma perspectiva ampliada e nos raros casos em que você compara os dois telefones lado a lado como um esquisito (oi!). Mas, no geral, no uso diário, é sem dúvida uma lavagem: mesmo onde há diferenças positivas, os ganhos reais em termos de conteúdo visível são modestos, na melhor das hipóteses. E de muitas maneiras, o campo mais estreito equilibra o benefício da área ativa mais alta, como essa última ilustração tão bem, erm, ilustra.
Ter molduras menores e uma relação tela-corpo mais alta é definitivamente atraente e acho que, dadas as duas opções, o arranjo do Pixel 3 é o que a maioria das pessoas escolheria, mas ao avaliar os telefones e considerar uma possível atualização, é importante manter o valor no mundo real de tal mudança na perspectiva adequada.
Inscreva-se no meu boletim informativo semanal para obter dicas mais práticas, recomendações pessoais e uma perspectiva em inglês simples sobre as notícias que importam.
[Android Intelligence videos at Computerworld]
