Latest · August 7, 2022 0

Mercados e o custo econômico da desinformação: colaborador da Dawn, South Asia News & Top Stories

ISLAMABAD (DAWN/ASIA NEWS NETWORK) – Os mercados podem alocar recursos de forma eficiente quando há competição entre vendedores e compradores. Para ter mercados competitivos, certas condições devem ser atendidas.

Entre outros, deve haver vários compradores e vendedores que tenham as informações relevantes para tomar decisões racionais e as empresas devem ter liberdade para entrar e sair do mercado sem quaisquer restrições.

No Paquistão, os mercados foram manipulados por um pequeno segmento de atores politicamente influentes que recebem tratamento preferencial por meio de terras, impostos, tarifas, subsídios etc. liberando uma infinidade de licenças, autorizações, autorizações e certificados de não objeção.

O acesso ao financiamento é restrito apenas àqueles com negócios bem estabelecidos, que gozam dos contatos certos e que podem oferecer títulos e garantias (por mais inflacionados que sejam seus valores de realização no papel).

Os recém-chegados que podem ter propostas de negócios inovadoras dificilmente têm chance de levantar capital. Embora as barreiras à entrada sejam bastante fortes, a saída é desencorajada mesmo quando as empresas estão socializando perdas e privatizando lucros por meio de um complexo labirinto de subsídios concedidos pelo governo, isenções, esquemas de refinanciamento e concessões.

Em nome da proteção do emprego trabalhista, as empresas ineficientes não podem morrer. Há pouca percepção de que novas empresas eficientes e inovadoras que tomem seu lugar provavelmente criarão muito mais empregos produtivos na economia. Muitas empresas listadas no mercado de ações declaram perdas ano após ano, enquanto seus proprietários desfrutam de estilos de vida luxuosos.

Eles moram em casas palacianas, dirigem carros caros, passam férias no exterior, seus filhos estudam no exterior e mantêm contas bancárias estrangeiras e empresas offshore.

A concessão de anistias fiscais por sucessivos governos fornece evidências persuasivas da existência desse fenômeno. Trilhões de rúpias de rendimentos não tributados foram estacionados fora do país ou de outras formas dentro do país.

Políticas públicas ruins, como taxas de retorno garantidas em dólares sobre o patrimônio captado localmente ou por meio de superfaturamento, causaram um enorme aumento no estoque da dívida pública, mas tornaram investidores de sorte, que foram aprovados pelo governo ou suas agências reguladoras, bilionários ou multimilionários.

Notícias não autênticas postadas em plataformas de mídia social ganham um impulso próprio.

Essas distorções de mercado existentes já estavam causando muitos danos, mas, além disso, um fenômeno imprevisto que surgiu recentemente na forma de desinformação distribuída e disseminada ampla e rapidamente pelas mídias sociais exacerbou a situação.

Economistas ganharam Prêmios Nobel por seu trabalho sobre ‘informação assimétrica’ – mais um desvio das suposições de mercados competitivos. Compradores e vendedores não possuem exatamente as mesmas informações sobre uma transação econômica.

O conhecido Market for Lemons é uma pesquisa altamente perspicaz que destaca esse problema adequadamente. O campo da economia comportamental e das finanças nos esclareceu que as pessoas nem sempre são racionais em suas tomadas de decisão, pois não podem processar todas as informações relevantes em um determinado período de tempo para chegar a uma conclusão racional.

A crise financeira global de 2008 expôs o mito do ator econômico racional. Está agora documentado que os mercados funcionam com base em sentimentos, emoções como ganância e medo, preconceitos, influências sociais, intuição e experiências passadas. Efeitos de bandwagon, viés de ancoragem, procrastinação e nudging surgiram como novas formas de pensar sobre como os atores econômicos tomam decisões e como os mercados funcionam.

É nesse contexto que a disseminação de notícias falsas, tendenciosas ou não verificadas, motivadas ou plantadas – todas agrupadas sob desinformação – assumiu proporções alarmantes ao se desviar dos princípios básicos do bom funcionamento dos mercados competitivos.

A velocidade com que a desinformação viaja e a extensão de seu alcance abalaram os mercados. Costumávamos resmungar ou reclamar do jornalismo irresponsável, mas isso é insignificante em comparação com o mal que está sendo causado pela disseminação instantânea de informações não verificadas que são distribuídas pelo Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube e outras mídias sociais.

Devemos reconhecer que, de modo geral, jornalistas e repórteres em casas de mídia respeitáveis ​​gastam muito tempo e esforço para peneirar, verificar e estabelecer a veracidade das histórias que arquivam. Além disso, há revisão editorial e, em muitos casos, um ombudsman interno. Indiscrições ocorrem, mas o controle de danos é sempre possível.

No entanto, uma vez que uma notícia completamente não autêntica é postada nas plataformas de mídia social, ela ganha um impulso próprio. Alguns ‘especialistas’ e ‘âncoras então soltam essa ‘informação’ na mídia eletrônica e alguns proprietários de casas de mídia usam essas opiniões expressas em talk shows como notícias impressas.

Os sentimentos do mercado e as ações dos agentes econômicos são influenciados por essas visões. Isso acontece mais no caso de ações, câmbio, comércio exterior, commodities e mercados financeiros. Os fundamentos econômicos são deixados de lado e afogados em cacofonia, causando enorme confusão nas mentes dos participantes do mercado.

Atores não estatais que começaram a desinformação com sua própria agenda, portanto, ganham vantagem e impulsionam os sentimentos do mercado, forçando decisões que vão contra a prudência econômica. Os formuladores de políticas se sentem impotentes para combater esse sentimento, pois a desinformação foi direcionada em primeira instância para fazê-los parecer ruins aos olhos do público.

Governos em estados democráticos ou autoritários não percebem quanto dano estão causando ao impor restrições ou suprimir a liberdade de expressão de jornalistas e repórteres em todo o mundo.

Pelo contrário, eles devem receber total facilidade para desempenhar suas funções profissionais, pois podem fornecer uma forte força de compensação contra a crescente intrusão daqueles envolvidos na desinformação, criando o deslocamento do mercado. Os investidores exigem condições calmas e tranquilas e condições equitativas. Eles são avessos a uma estrutura de mercado manipulada em cima da qual são construídas ranhuras de turbulência provocadas pela desinformação.

É do interesse econômico coletivo do Paquistão permitir que jornalistas – estrangeiros e locais – se movam livremente para filtrar e relatar fatos, pois nosso fraco sentimento de investidor não pode suportar o fardo da avalanche de desinformação.

Ao mesmo tempo, as distorções de mercado que criam oportunidades de busca de renda para alguns poucos selecionados, ao mesmo tempo em que enfraquecem os mercados competitivos, precisam ser eliminadas.

Estamos enfrentando alguns problemas com logins de assinantes e pedimos desculpas pelo inconveniente causado. Até resolvermos os problemas, os assinantes não precisam fazer login para acessar os artigos da ST Digital. Mas um login ainda é necessário para nossos PDFs.