Latest · January 26, 2022 0

Fontes duvidosas citadas por defensores do uso de ivermectina para Covid-19, Singapore News & Top Stories

CINGAPURA – Desde o uso de ivermectina até organizações com credibilidade, sites como o Truth Warriors citam uma variedade de fontes, incluindo estudos e organizações dirigidas por médicos e médicos.

No entanto, como o The Straits Times aprendeu, essas fontes e suas alegações estão envoltas em controvérsia.

Uma dessas alegações que ganhou enorme atenção internacional é a droga ivermectina, um medicamento usado para tratar infecções parasitárias. Os defensores do medicamento alegaram que ele é eficaz no tratamento ou prevenção do Covid-19.

A ivermectina foi criada na década de 1970 para tratar parasitas em gado, mas a droga ganhou nova vida quando os médicos tentaram reaproveitar uma infinidade de medicamentos existentes para ver o que poderia ser eficaz contra o Covid-19.

Grupos de defesa e comunidades on-line se formaram em todo o mundo, como a Front-Line Covid-19 Critical Care Alliance, que a Truth Warriors cita como fonte de informações confiáveis.

A aliança começou como uma rede sem fins lucrativos de médicos tentando estabelecer protocolos Covid-19 nos primeiros dias da pandemia, mas está sob escrutínio por sua afiliação a importantes organizações antivacinas.

Por exemplo, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos e a Food and Drug Administration (FDA) emitiram alertas alertando contra o uso de ivermectina como tratamento ou prevenção para o Covid-19.

Os dados atualmente disponíveis não mostram sua eficácia e tomar grandes doses de ivermectina também é perigoso, alertou o FDA.

A professora associada Jenny Low, consultora sênior de doenças infecciosas do Hospital Geral de Cingapura, disse que grande parte da controvérsia sobre a ivermectina decorre do fato de seus proponentes ignorarem a qualidade variável dos testes que testam esse medicamento para o Covid-19.

Ela disse: “Se removermos o ‘ruído’ de ensaios clínicos de baixa qualidade e seus relatórios, e apenas focarmos naqueles que são de qualidade pelo menos decente, então as evidências atuais não suportam o uso de ivermectina. Isso não quer dizer que a droga definitivamente não funciona.

“Só podemos dizer que, com as melhores evidências disponíveis até hoje, não há evidências fortes para apoiar seu uso”.

Estudos envolvendo ivermectina também provaram ser problemáticos.

Em julho, um estudo de pré-impressão sobre a eficácia e segurança da ivermectina, liderado pelo Dr. Ahmed Elgazzar, da Universidade de Benha, no Egito, foi retirado depois que sérias preocupações éticas foram levantadas.

Ele alegou ser um estudo de controle randomizado, mas surgiram questões em torno da credibilidade dos dados.

Em setembro, o Buzzfeed News relatou um estudo influente da Argentina alegando que a ivermectina prevenia o Covid-19 o tempo todo.

Mas seus dados permaneceram questionáveis ​​e foi relatado que havia sinais de que pelo menos alguns dos experimentos não aconteceram como alegado.

O professor Low também observou que até o fabricante do medicamento, Merck, desaconselhou o uso de ivermectina para o Covid-19.

Doses pré-clínicas que mostraram que o medicamento funciona em laboratório também não podem ser usadas em humanos, pois são várias centenas de vezes maiores do que as doses recomendadas para humanos, acrescentou.

Alguns dos médicos citados por sites como o Truth Warriors, como o Dr. Joseph Mercola, foram identificados como alguns dos mais influentes espalhadores de desinformação do Covid-19 online.

Médico osteopata, o Dr. Mercola tem sido alvo de críticas e ações regulatórias do governo por sua promoção de tratamentos não comprovados ou não aprovados.

Em uma carta de advertência do FDA em fevereiro, a agência chamou a atenção para vários produtos não aprovados e com marca incorreta relacionados ao Covid-19 no site e nas redes sociais do Dr.

Ele se tornou o principal espalhador de desinformação sobre coronavírus online, de acordo com pesquisadores, informou o The New York Times em um artigo atualizado em 6 de outubro.

The Truth Warriors também citou a afirmação do imunologista Byram Bridle de que as proteínas spike criadas em resposta às vacinas de mRNA são prejudiciais ao corpo.

Dr. Bridle também especulou que as injeções de Covid-19 podem levar a problemas cardiovasculares e infertilidade.

No entanto, não há atualmente nenhuma evidência para sugerir que suas alegações são verdadeiras.

Estamos enfrentando alguns problemas com logins de assinantes e pedimos desculpas pelo inconveniente causado. Até resolvermos os problemas, os assinantes não precisam fazer login para acessar os artigos da ST Digital. Mas um login ainda é necessário para nossos PDFs.